Sula pinta #40: Avoimuuden mahdollisuudet tai vaarat
Neljännen tuotantokauden ensimmäisena haastateltavana Sula Pinta-podcastissa on tutkija Tero Heiskanen, Joensuun yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja tilastotieteen laitokselta. Teron tutkimusaiheena on ikääntyvien ihmisten sosiaalisen median käyttö; alkuun pyöritellään vähän käsitteitä – ketä ovat ikääntyvät? Mitä on “Kolmas Aika”? Ja tärkeimpänä, mitä on sosiaalinen media? (Wikipedian määritelmä löytyy täältä) Lataa jakso tästä (mp3, 1h10 min, n. 32 MB ) UUTTA: tai torrenttina tästä
n. 10min: Avoimuus tieteessä on vielä todella kaukana, Tutkimusparvitoiminta yrittää muuttaa tilannetta, arvonannon verkon kautta meritoitumisesta puhutaan myös
19 min: Avoimuus yritysmaailmassa – miten avoimuus vaikuttaa innovaatioon? Tutkimuksen mukaan yhteistyöllä ja avoimuudella päästään parempiin tuloksiin kuin kilpailulla
23 min: Avoimuus yhteiskunnallisessa päätöksenteossa, politiikassa ja hallinnossa – parannettavaa löytyy, vaikka monet poliitikot ovat jo alkaneet blogata. Wikidemokratian ja wikipuolueen lupailemat mahdollisuudet puhuttavat myös, samoin kuin ongelmat. Vaikka “kaikki” osallistuisivat päätöksentekoon, kerääntyykö valta siltikin harvoille ja valituille? Miten Wikidemokratia eroaisi hallinnosta, jossa joka asiasta päätettäessä kysyttäisiin jokaisen kansalaisen mielipidettä? Tero käsittelee asiaa myös blogissaan Tule, vaisuus
34 min: Avoimuus ja anonyymius – pitäisikö identiteetit häivyttää? Miten kasvoton muurahaisyhteiskunta toimisi, riittääkö valvojaksi Mika Mannermaan maalailema Jokaveli? Andrew Keen julistaa Web 2.0:n ja tasa-arvoisen nettikommunikaation kuolemaa, ja tilalle ovat nousemassa identiteettien brändit jotka käyttävät valtaa niiden yli, jotka eivät osaa itseään markkinoida. (Andrew Keenin twitter-virta löytyy täältä.)
n. 39 min: Twitteristä nousemassa julkkisten uusin areena ja henkilöbrändäyksen väline muillekin. Avointa, mutta ei tasa-arvoista? Julkkisten twitteröintiä käsitellään myös Teron blogissa.
44 min: Pitääkö henkilökohtaisen brändin oltava aina näytillä ja huollettuna? Missä menee yksityisen ja julkisen raja? (Asiaa käsitellään myös Tuijan blogissa). Ollaanko vääjäämättä menossa täysin avoimeen yhteiskuntaan, jossa KAIKKI on julkista?
52 min: Digitaalisen materiaalin avoimuus – vääjäämätöntä sekin? Jos kaikki digitaalinen materiaali olisi vapaasti kaikkien ulottuvilla, miten sen tuottajia voi motivoida tuottamaan sitä lisää? Miten muusikko maksaa vuokransa jos kerran raha ei sovellu ideoista maksamiseen – kaikki muusikot apurahataiteilijoiksi? Verrataan yleistä apurahoittamista mikroapurahoittamiseen (esim. Kiva.org, Sellaband.com).
Keskustelua